在一场猫捉老鼠的联邦游戏中，当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）继续奚落杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）和联邦公开市场委员会（FOMC） ，质疑该委员会的独立性和议程。



的问题是
，鲍威尔不玩了 。



这位美联储主席决心平息有关他和FOMC同僚具有政治意图的猜测和指控
。



同样，鲍威尔拒绝讨论共和党政客对他工作的威胁 ，而是说他正在专注于手头的任务。



最近几个月
，当选总统和他的竞选伙伴质疑联邦公开市场委员会是否应该与白宫更密切地合作，他们认为基本利率应该由民主选举的官员告知 。



这种观点也大致可以解释为政治干预——这种情况在过去曾造成过灾难性的后果
。



“美联储保持独立性的理由是什么？独立是什么意思？”鲍威尔周三在《纽约时报》DealBook峰会的舞台上发表了讲话。



他解释说：“这基本上意味着我们可以在不被国会推翻的情况下做出决定 。 ”



“这使我们有能力在任何时候为所有美国人的利益做出这些决定
。不是为了任何特定的政党或政治结果。为了所有美国人的利益 ，我们应该实现限度的就业和价格稳定
，并完全远离政治 。
”



远离政治可能在理论上比在实践中更容易——尤其是当下一任总统明确表示他相信鲍威尔是“政治性人物”的时候。



在他竞选期间——在联邦公开市场委员会开始降低基本利率之前——特朗普告诉福克斯新闻：“在我看来，（鲍威尔）试图降低利率 ，可能是为了让人们当选
。 ”



鲍威尔担任了6年的美联储主席，他补充说
，美联储的独立性得到了国会两院的支持，“这是美国的法律。
”



鲍威尔说：“我并不担心我们会有失去法定独立性的风险 ，因为我确实认为人们对这些想法深信不疑 。”



*鲍威尔的工作*

特朗普还表示
，他可能会在下个月被任命为总统时解雇鲍威尔
。



从法律的角度来看，总统实际上没有权力罢免美联储主席 ，尽管他们可以提名个人担任该职位。



具有讽刺意味的是
，鲍威尔是特朗普在他的上一届政府中亲自推荐的，他说鲍威尔“表现出了稳定的领导能力、良好的判断力和政策专长 ” 。



这位企业家出身的政治家后来改变了态度 ，先是说他会罢免鲍威尔
，但后来告诉彭博社：“我会让他留任，尤其是如果我认为他做的是对的
。”



当然 ，那是在鲍威尔和他的同僚们在9月份下调基准利率之前
，这是多年来的次——在大选之前，特朗普曾威胁联邦公开市场委员会不应该这么做。



因此 ，通过反对特朗普，分析人士质疑鲍威尔是否会被支持完成其任期至2026年 。



当鲍威尔在纽约台上被问到这个问题时
，他拒绝回答
。



“我从不讨论民选官员所说的任何事情，所以我要让你们失望了。
”鲍威尔对记者说 ，“这是我们关注的重点：美国经济目前的状况非常好
，非常好 。”



“我们是世界上其他大型经济体羡慕的对象，我希望尽我所能在我余下的任期内保持这种地位
。 ”



特朗普不断挑衅美联储 但杰罗姆·鲍威尔并不上钩：“我要让你失望了
”*影子鲍威尔*

鲍威尔曾是律师和投资银行家 ，他也守口如瓶
，但对准财长斯科特·贝森特（Scott Bessent）提出的影子美联储主席的提议不屑一顾。



贝森特在10月份接受《巴伦周刊》采访时表示，应该任命鲍威尔的继任者来监督或塑造货币政策 。



贝森特的言论——包括“没有人再关心鲍威尔说什么了”——在纽约听众面前被复述给美联储主席听。



鲍威尔温和地回头看了看 ，引起了观众的笑声
，然后补充说：“我认为这根本不在讨论范围内
。 ”



这位货币政策专家补充说，他“有信心
”与贝森特建立建设性的工作关系 ，他说：“75年来
，财政部长和美联储主席每周都会一起吃早餐或午餐……我们必须相互信任，相互尊重 ，承认我们拥有不同的权威和边界。”